¿Por qué están muriendo las pantallas de plasma?

La firma de electrodomésticos surcoreana Samsung anunció que dejará de producir televisores de plasma (PDP TV) el 30 de noviembre y lo más interesante de la noticia es que no ha sido noticia para nadie.

Otras compañías como Panasonic, Sony, Hitachi y Pioneer han dejado de producir estos aparatos y, como bien lo definió Victoria Woollaston, la experta en tecnología del diario británico "Daily Mail", la decisión de Samsung es "otro clavo en el ataúd de una tecnología que una vez fue pionera".

La única empresa que seguirá fabricando televisores de plasma es LG. Según sitios de internet especializados como Tech Radar, esta firma surcoreana pronto tomará una decisión similar, pero otros creen que la compañía aprovechará su nueva posición monopólica en el mercado y continuará con la producción.

Si LG optara por lo segundo nadie lo consideraría irracional porque los mismos expertos que entienden la decisión de Samsung indican que, en términos de calidad de imagen, los plasma siguen siendo superiores.

Hace algunos meses, por ejemplo, cuando Panasonic informó que dejaría de producir estos aparatos, su modelo Viera TX-P60ZT65 era elegido por la Asociación Europea de Imagen y Sonido como el mejor televisor del año 2013/2014. Entonces, ¿por qué el plasma es enterrado con tantos clavos en su ataúd?

A la moda

Samsung sostiene que la demanda ha caído y que desde ahora pondrá su atención en la producción de televisores de pantalla curva de ultra alta definición (ultra-high-definition o UHD).

"El principal tema es que es muy complicado hacer (UHD) plasmas, y (UHD) es el futuro de los televisores grandes", indica Evan Kypreos, del sitio en internet Trusted Reviews.

Y aunque Kypreos reconoce que la pantalla de plasma "es mucho mejor que LED (light-emitting diode)/LCD (liquid-crystal display) en términos de calidad de imagen, tanto en sus contrastes o en su manejo del movimiento, tiene algunas desventajas".

Por ejemplo, aunque las pantallas de plasma -que usan gases ionizados cargados eléctricamente- son elogiadas por su luminosidad y la riqueza de sus colores, tienden a consumir más electricidad que otras tecnologías.

Otras pantallas como las LED han mejorado además su luminosidad, niveles de negro y gama de colores.

Pero Kypreos añade que también se trata de una cuestión de estilo. "Las pantallas de plasma no pueden hacerse tan delgadas como las LED y a la gente le gusta teles a la moda".

Para el experto, aunque algunos entendidos de televisores siempre tendrán un puntito débil por los plasmas, "estas pantallas han sido, simplemente, superadas por otras tecnologías".

Conoce los smartphones con mejor duración de batería

LIMA - Cuando elegimos un smartphone solemos enfocarnos en diversas características respecto a su funcionamiento, sin embargo se debe considerar que uno de los factores principales en el que debemos fijarnos es en la batería.

A continuación conoce cuáles son los smartphones que a nivel de todo el mercado son los mejores en cuanto a duración de la batería.
El primer lugar lo lidera Samsung Galaxy Note 2. Este equipo cuenta con 3,100 mAh que permite que no cargues el smartphone hasta en 2 días. En espera, la duración es de 247 horas y en uso habitual seguido puede llegar hasta 18 horas.

Le sigue el LG G2, al poseer una buena gestión de energía, consigue que los 3,000 mAh que tiene sean superiores a la competencia. Cuando está en modo en espera, la duración es de 188 horas, su uso habitual es de 17 horas.

El tercer lugar se lo lleva el LG G Flex, que tiene una batería de 3,500 mAh, lo que sería una resistencia superior a la media. En espera, la duración es de 239 horas, aunque en cuanto a uso habitual dura 15 horas.
Mientras, el HTC One Max, que ocupa el cuarto lugar, porque impresiona por sus 3,300 mAh de

resistencia y también por su carcasa de aluminio. En espera, dura 162 horas; y en uso habitual, 14 horas.
Seguido está el Nokia Lumia 1520 con una batería de 3,400 mAh, su tiempo en espera es de 167 horas; y en cuanto a uso habitual, 14 horas.

Al final de la lista se encuentra el BlackBerry Q10, que presenta una duración por encima de la media. En espera, 175 horas y con uso habitual: 13 horas. Nada que envidiarle a otros smartphones.

LG prepara un smartphone con pantalla curva para rivalizar contra Samsung

El gigante surcoreano no es el único que buscará lanzar un celular con pantalla flexible, LG revelerá su dispositivo ‘G Flex’ probablemente en noviembre. Los planes de la también surcoreana fueron filtrados por CNET.

Mientras Samsung ya está centrando sus esfuerzos en un celular de alta gama con pantalla flexible, LG no está dispuesto a quedarse atrás y apunta a convertirse en una de las primeras empresas en lanzar un teléfono con pantalla curva.

Aunque sus planes no han finalizado, LG Electronics podría bautizar a su smartphone ‘G Flex’, refirió al portal especializado en tecnología CNET una persona familiarizada con los proyectos de lanzamiento de la también surcorena.

El rival del teléfono celular que Samsung planea presentar en octubre contará con una pantalla de 6 pulgadas. No obstante, de acuerdo a Jessica Dolcourt, editora de CNET, una pantalla flexible no significa que el dispositivo tenga la capacidad de doblarse o flexionarse según el gusto del usuario.

De modo que la pantalla del terminal tendría un formato curvado estático. Por tanto, una de los beneficios que ofrecería el dispositivo sería la facilidad adaptarse al contorno del rostro de la persona.

“El display sería lo suficientemente curvado como para caber cómodamente alrededor de su rostro, pero no tan angular al punto de verse extraño”, explicó Jessica Dolcourt en el referido sitio.

LG tiene programado introducir en el mercado el ‘G Flex’ en noviembre, aunque esa fecha podría cambiar, según lo han revelado las mismas fuentes. Hasta el momento, se desconocen otros detalles u especificaciones del smartphone.

Por su parte, Samsung presentará su teléfono este mes e incluso ya circulan rumores sobre el próximo lanzamiento de una nueva versión del Galaxy Note III con pantalla curva.